目前分類:解讀人資新聞 (143)
- Jul 11 Fri 2014 06:13
【解讀人資新聞】『等面試時滑手機 先扣印象分數』
- Jul 11 Fri 2014 06:05
【解讀人資新聞】『新鮮人填履歷卡關 自傳最傷腦筋』
- Jul 11 Fri 2014 05:56
【解讀人資新聞】『刁難育嬰留職停薪 最高罰30萬』
- Jul 10 Thu 2014 03:04
【解讀人資新聞】『事後2年 創傷症候群發作 仍算職災』
文/盧冠諭
只要是在工作過程中,所造成的身體或心理傷害,通常被列為職災的機會都很高,其中因工作引發的精神疾病已經列入職災認定項目之一,雖然要判定工作與疾病之關聯不容易,不過若不幸發生相關災害,還是可以試試看,不要忽視了自己的權益。
- Jul 10 Thu 2014 02:55
【解讀人資新聞】『求職履歷平均僅48分 面試無故不到犯大忌』
- Jul 10 Thu 2014 02:29
【解讀人資新聞】『加班106小時 男中風竟被炒』
- Jul 10 Thu 2014 02:15
【每日一問懂勞動法規】請問大家一個問題,若新進員工在試用期表現不如預期,該如何處理較佳?
- Jul 09 Wed 2014 09:01
【每日一問懂勞動法規】請問大家一個問題,採責任制人員有無加班費?
- Jul 08 Tue 2014 00:27
【每日一問懂勞動法規】請問大家一個問題,輪班人員於調移之紀念節日當日工作應否加倍發給工資?
建議回答:
依勞動基準法第37條暨同法施行細則第23條所定之國定休假,雖均應休假,惟該休假日得經勞資雙方協商同意與其他工作日對調。調移後之原休假日(紀念節日之當日)已成為工作日,勞工於該日出勤工作,不生加倍發給工資問題。惟事業單位另有優於法令之規定者,可從其規定。
- Jul 07 Mon 2014 06:10
【解讀人資新聞】『高溫飆破36度 七月啟動高溫作業勞檢』
文/盧冠諭
近幾年夏季,溫度不斷創新高,勞工在高溫場所工作時產生中暑或是熱衰竭的情況層出不窮,因此在職業安全衛生法暨其附屬法規:高溫作業勞工作息時間標準,有訂定相關工作規範,雇主應確實了解相關規定。
- Jul 06 Sun 2014 18:01
【解讀人資新聞】『裝可愛露胸肌 履歷踩紅線』
文/盧冠諭
照片的使用是履歷表上面的重要加分項目,一張專業形象的照片展現,將可以讓企業主在第一眼就有好的印象,相對的,男生裸身露胸、女生露乳溝照,這樣的照片雖然非常有「亮點」,但是卻不容易成為加分項目,甚至有可能成為減分的主要考量,因為,企業要的是符合該職位所需專長的應徵者,而非要一位搞笑藝人或是肌肉猛男。
- Jul 06 Sun 2014 17:46
【解讀人資新聞】『yes123:看履歷只98秒 別寫太長』
- Jul 06 Sun 2014 17:37
【解讀人資新聞】『技職瓦解、大學生暴增 台灣尼特族47萬人』
文/盧冠諭
尼特族(英語:NEET,全稱Not in Employment, Education or Training)是指一些不升學、不就業、不進修或不參加就業輔導,終日無所事事的青年族群。尼特族最早使用於英國,之後漸漸的使用在其他國家。
- Jul 06 Sun 2014 17:14
【解讀人資新聞】『加班費免稅時數 每月上限46小時』
- Jul 06 Sun 2014 17:11
【解讀人資新聞】『加班沒給錢 僱主首惡』
- Jul 06 Sun 2014 17:08
【解讀人資新聞】『下班路上車禍 屬職災獲85萬』
文/盧冠諭
根據勞工保險條例的職業災害認定而言,勞工上下班途中所發生的事故,亦屬於職業災害範圍,其上下班途中所認定的通勤路線應為平日通行路線,若勞工當天通勤走的路線有異,則較難認定為職業災害範圍,此為例外情形。
- Jul 06 Sun 2014 09:38
【解讀人資新聞】『手機軟體加班族 須受勞基法規範』
- Jul 06 Sun 2014 09:35
【解讀人資新聞】『工安意外未報 勞動部:依規定』
- Jul 06 Sun 2014 09:33
【解讀人資新聞】『上司工作訊息傳整晚!加班族過勞死 算職災賠197.5萬』
文/盧冠諭
這則新聞最後的判例認為,「雇主透過通訊軟體、電話來要求工作,勞工可記錄工作的起訖時間,要求雇主補登在工時,並發加班費。」,其結論非常重要,這對於未來過勞死的判定有了更明確的依據,企業應謹慎處理類似狀況,以免違法。
- Jul 05 Sat 2014 06:55
【解讀人資新聞】『新法上路影響88萬人 北市將專案勞檢』
文/盧冠諭
由媒體所報導的相關新聞來看,針對勞工工作的職業安全強化,已經成為政府重視的一項專案,各企業應該要謹慎以對,儘快針對本身企業進行所有職位與流程的重新檢視,了解還有哪些地方潛藏著發生勞工安全衛生相關問題的風險,避免因為疏忽而造成勞工傷亡與企業品牌形象受損。